7 desventajas de Linux sobre Windows

mickey bart
07/09/2009

YO PERSONALMENTE SOY TECNICO DE INFORMATICA Y LINUX NUNCA HE USADO AUQUE ME LO ENSEÑARON EN LA UNIVERCIDAD PERO MIS CLIENTES NADIE USA LINUX Y YO TAMBIEN YO PREFIERO WINDOWS SERA GRATIS TODOL LINUX PERO AHY ESTA PRECIO POR LO GRATIS LINES DE COMANDO QUE MUCHOS NO LO ENTIEN PERO SI PAGAS $$$$$ TIENE TODOS LOS PROGRAMAS QUE QUERES Y SIN LINEA DE COMANDO

YO PREFIERO WINDOWS

Marcelo
07/09/2009

YO USO LINUX, NO HAY COMPARACION, NO SE TRANCA (COMO LA MIER... DE WINDOWS) NO SALEN PANTALLAS AZULES Y ESO DE QUE HOY HAY QUE NO SOLO CUIDARSE DE LOS VIRUS ES VERDAD PERO LINUX TAMBIEN CUMPLE EN ESA FUNCION.
ES CIERTO LLEVA TIEMPO APRENDERLO, PERO LOS QUE VENIMOS DE DOS, ESTAMOS ACOSTUMBRADOS.
ARRIBA LINUX

Rayder

08/09/2009

Muy buenas.
Benjamin, hay ciertos aspectos en los que no estoy de acuerdo.


Comencemos:

"1. Demasiadas distribuciones"
No se debe tomar esta ventaja como una desventaja. Bien es cierto que a un usuario acostumbrado a "Windows" le pueda resultar confuso. Pero es que tenemos que partir de la idea de que Linux no es Windows. No de: "en que se diferencia Linux de Windows".

" Linux Basic, Linux Pro, Linux Business."
Windows es un sistema comercial. Linux es sinónimo de libertad. Jamás podría existir un Linux Basic, es absurdo. Un Linux Pro, Linux business, Linux ultimate... igual.

Con Linux tienes libertad para hacer lo que quieras, te permitirá abrir mas de 3 aplicaciones a la vez, te permitirá poseer aplicaciones dedicadas a empresas sin el skin de W'98. Con cualquier Linux podrás hacer lo que quieras.

Únicamente, cada distribución está enfocada a una especialidad en la que destaca, pero no por ello deja de ser mala en sus otras funciones.



"2. La temida línea de comandos"
No lo entiendo. En Windows también hay línea de comandos, en Mac también existe esta...

" Al instalar algunas librerías sólo puedes hacerlo por línea de comandos"
Si me dices cuales... Porque instaladores como Yum o Portage son infalibles. Que en Ubuntu o en cualquier otra distribución te haya dado problemas, no significa que las den en otras.
Esa es la gracia de Linux. Elige la que mas se acomode a tí.
También es cierto que hay aplicaicones (pero poquitas y muy especificas) que se instalan mediante línea de comandos.

Pero en fin. Lo aceptaremos como una desventaja.


"3. Olvídate de los videojuegos"
Aspecto bastante destacable, pero tampoco es para poner "olvidate"...
Quake live:
http://www.youtube.com/watch?v=h7cIVIUdHCo
Yo Frankie:
http://www.youtube.com/watch?v=c7RRaEvWqJc
Warzone:
http://www.youtube.com/watch?v=PVnwjtJRWWA
Nexuiz:
http://www.youtube.com/watch?v=Kz03l_dSn_w



"4. Nos olvidamos de virus pero no de otras amenazas"
Linux SI proteje contra adware y spyware...
¿Porqué?
Pues simplemente porque en Linux no se puede iniciar nada sin que tu no quieras.
Si se inicia algún rootkit es por culpa del usuario, no del sistema.

El pishing, ingenieria social... son fallos de seguridad humanos, no del sistema.
Esto es pura matemática:

Windows -> pishing
Linux -> pishing
Mac -> pishing

(Linux, Mac, Windows) = Pishing

Se saca factor común. Y no es ventaja o desventaja de ningún sistema.

Al contrario del titulo del artículo.



"5. Hace falta tiempo y dedicación"
Cualquier cosa necesita tiempo y dedicación. Cuando te compras un nuevo móvil, necesitas aprender como se maneja por su SO.

Pues igual es esto. No puedes partir de Windows y decir que necesita aprendizaje para usar Linux. Porque una persona que en su vida haya tocado una computadora no se si se le puede aplicar ese algoritmo.

La idea correcta desde mi punto de vista es que ambos necesitan aprender. Con lo cual, e igual que en el apartado de los virus es una "desventaja" común. No solo de Linux.



"6. Incompatibilidad de software"
Entiendo los casos profesionales como es el caso de Photoshop. Pero en edición de vídeo Linux gana a Windows. Así que no encuentro el fundamento de este apartado.
En el ámbito profesional todos destacan.

"muchas aplicaciones de Windows no están disponibles en Linux"
En efecto, porque Linux ya tiene sus propio software. No necesita de otros programas de otros sistemas.

http://img246.imageshack.us/img246/1926/instantnea28.png


Un saludo!

Al
08/09/2009

mickey bart,

En tu versión de windows tienes puntos, comas, acentos y otros signos ortográficos que hagan comprensible lo que escribes? Ay, ay! Qué significa ahy? Ahí, tal vez? Y esto:
"PERO AHY ESTA PRECIO POR LO GRATIS LINES DE COMANDO QUE MUCHOS NO LO ENTIEN"
qué quiere decir?
Un saludo.

Gabo
11/09/2009

jajaja... Windows es un virus!!! windows desde el inicio siempre a tratado de "Imitar" a tratado de imitar a Mac y a Linux pero simplemente no puede, no puede compararse ni tratar de imitar estan cerrados en un concepto monopolista,
Un consumo de recursos exagerado. Se necesita un ordenador muy potente para mover el sistema operativo. Es cierto que tiene efectos de escritorio muy bonitos. Pero es igualmente cierto que otros sistemas operativos (Linux, sin ir más lejos) tienen efectos iguales e incluso más espectaculares, consumiendo menos potencia.

La jugada de Microsoft era la siguiente: Windows necesita ordenadores más potentes. Por tanto, la gente va a comprar un ordenador nuevo. Como la gente va a comprar un PC nuevo, los fabricantes de ordenadores van a ayudar a promocionar Windows, ya que son los primeros beneficiados. Pero esta vez al usuario no ha visto la necesidad de comprar un PC nuevo con Vista, si su PC actual hace lo que el necesita con XP u otro sistema operativo.

En mi caso, este fue el motivo por el que "probé" Ubuntu (Linux), a ver que tal iba. Pues mira que bien va que en mi ordenador he eliminado Windows y sólo utilizo Ubuntu.

Otro problema de Windows han sido los drivers. Sin entrar en detalles técnicos, el cambio del sistema de drivers ha provocado problemas a muchos usuarios. Muchos periféricos dan problemas (webcams, tarjetas de memoria, impresoras). Estos detalles han dado muy mala fama (merecida) a Windows.

Al final, la experiencia de usuario es la gran desventaja de Windows. Hace lo mismo que otros sistemas operativos, pero da muchos dolores de cabeza.

Para tener más detalles sobre estas y otras desventajas, encontré un texto bastante interesante que explica todo lo malo (¿hay bueno?) de Windows

y si quieres hablar de gráficos mira esto
http://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ&feature=fvst
Ademas Photoshop nose compara a Gimp es tal que a los creadores de photoshop les sorprendio mucho lo que hace gimp
sabes que creo que usas Windows y lo defiendes.
el cambio siempre duele pero es para algo mejor

tome lea esto si no me cree
http://www.taringa.net/posts/linux/1996785/100-Razones-Por-que-Linux-es-mej

Rayder

11/09/2009

"Rayder, de verdad no crees que tantas distribuciones dificulta la elección?"
No, y de hecho lo he comentado más arriba: ""Bien es cierto que a un usuario acostumbrado a "Windows" le pueda resultar confuso. ""

Lo que no estoy de acuerdo es en la idea que has propuesto. Linux Basic... etc.. Distintos Linux para distintos usos. Eso es "prácticamente" imposible en el mundo Linux. Porque Linux es libertad.

Simplemente era eso.



"cuando al escoger sistema operativo tienes más de 20 distribuciones principales y un sinfin de derivadas sin duda tienes que pasar un buen rato comparándolas (entre ellas) para ver cuál es la que mejor se te adapta:"
"Pero ésto no se puede aplicar a un usuario medio que no va a invertir tiempo comparando las características."

Un usuario que no conozca Linux usará Ubuntu si no tiene ningún amigo Linuxero, (por puro marquetin). O en su defecto, opensuse, mandriva y en algún caso, fedora.

Está mas que demostrado.

Y que yo sepa, elegir entre 4 distros es más facil que elegir entre 6 o 8 tipos de Windows.



"Además del esfuerzo que supone el mantenimiento de tantas derivaciones (que además tiende a ampliarse). Dentro de los desarrolladores de una misma distribución se crean grupos con ideas diferentes que acaban creando una rama del desarrollo principal; yo creo que esa derivación hace que el esfuerzo de todos los desarrolladores se divida mucho y el resultado no sea tan fuerte como una única distribución potente."

Es bastante coherente, pero lo que en realidad ocurre es que nadie se mete en un proyecto si no está de acuerdo con la ideología de esta. El caso más representativo es Debian y Ubuntu.
Cannonical no puede respaldar a Debian pues las metas de Ubuntu son otras, asi que crearon la suya propia.

Cuando alguien en un proyecto Linux se vá y crea su propio proyecto es porque las ideologías de ese proyecto cambiaron con respecto a sus ideologías iniciales, por lo que la gente que se metió en este, se vaya a crear lo que en un principio se pusieron de acuerdo.
Quién dice ideologías, dice finalidades, da igual.



" Es sencilla de usar, pero necesaria."
Es necesaria porque es software libre. Tienes derecho a meterte donde quieras. En windows técnicamente la consola no hace poco mas que las Gui's que posee por las restricciones que tiene.

Aun así, la consola para usuarios normales, no es necesaria en absoluto.

Y aun así. ¿Usar consola es sinónimo de primitivismo?
No entiendo el odio hacia ella.



"¿No consideras yum como usar la línea de comandos?"
http://losmundosdeyupi.files.wordpress.com/2008/12/kernel-libre1.png



"pero escribir comandos da miedo a mucha gente."
Si saltaran, mordieran o algo pues mira, lo entendería.
Pero copiar y pegar una linea de comando de algún tutorial de algún blog para hacer cualquier cosa.. y repito.. "copiar". Pues ya me parece que es un problema psicológico.

Porque copiar una linea de comando me es más fácil que copiar cierto archivo para sustituir otro en cierta ruta para crackearlo. Y si la gente es capaz de hacer eso, por supuesto que también sabe copiar una línea de comando.



"fwbackups y ncftp los tuve que instalar via comandos."
ncftp es un cliente ftp para la terminal xD.
Y el fwbackups.. bueno, hay alternativas que no se necesitan instalarse desde consola, como timevault, y no recuerdo el nombre de otro bastante potente. (lo buscaré)



"siempre hay que tener cuidado con lo que ejecutas ya sea Win, Mac Linux o lo que sea."
¿Entonces porque lo pones como una deficiencia del sistema?
El sistema no va a instalar nada sin el acuerdo del usuario. En caso de Windows, no ocurre así y lo sabes.
Windows es un sistema autoejecutable. Por lo que, aunque no quieras, siempre hay spyware que se instalará en tu ordeandor sin tu consentimiento. Esto en Linux no ocurre.

Como ya he dicho, es un fallo del usuario, no del sistema.



"Eso no es del todo cierto, porque todos los que podrían usar Linux ahora mismo utilizan Windows, "
" El cambio supone un tiempo de aprendizaje que, de no cambiar, no tendrían que invertir."
Entonces, mi hermano pequeño y mi madre jamás han tocado Windows... ¿me dices como aplicas tu algoritmo de este artículo a ellos?



"Es justo el tema que ya hemos tratado en el artículo sobre Windows y Linux:"
Y yo te lo he resumido en mi comentario anterior.


Un saludo!
Un saludo.

Rayder

16/09/2009

Benjamin, el programa de respaldo de copias de seguirdad que yo ví es este:
Back in time.

SI te interesa, busca en Synaptic: backintime y ya te descargas la versión del escritorio que utilices.

Un saludo!

Juan
18/09/2009

1. Demasiadas distribuciones: En windows si fueras usuario pagaria tendria problemas al elegir, pero casi todo usamos un pirata no tenemos problemas elegir siempre un solo version windows mas pirateada.
2.La temida línea de comandos: Si desea en google buscas que necesitas hacer, solo tiene copiar. listo no necesario saber utilizar
4. Nos olvidamos de virus pero no de otras amenazas
No una desventaja en windows mas facil seas atacado por otras amenazas que windows. En windows tienes pagar en GNU/linux los crearon la distribucion casi siempre lo solucionan los problemas.

5. Hace falta tiempo y dedicación
Un poco de tiempos , por ejemplo nunca utilice linux, solo en pagina noticias las novedades de nueva version fedora. Lo baje por virus en windows molestaba mucho solo baje el cd lo instale menos una semana me acostubre al fedora. cambie al ubuntu no podia ver peliculas. nose instalar compiz fusion, cambie el ubuntu por lo trae por defecto. Es facil aprender usar windows y linux.
En escuela estudio, instale el ubuntu con una tema windows xp, otra pc el kubuntu con windows 7. en maquinas del cibercafe la mayoria se adaptado sin problemas. Eso varios usuarios creen es una version modificada del windows.

Rayder

04/10/2009

@jonathan:
"para los informaticos que reparan computadoras y hacen todo lo demas, trabajan bajo windows no en linux"

En la ciudad en la que estudio, las tiendas informáticas colindantes a mi residencia si usan Linux (las demás desconozco su situación). Es muy diferente arreglar computadoras Windows y que luego tú, en tu negocio, utilices Linux.

"pero siempre windows contara con mas recursos y no dudo que en un futuro windows aplastara a linux,"

Te refieres en el campo de escritorio ¿verdad?, porque en electrodomésticos, en dispositivos móviles, servidores... linux YA a aplastado a Windows.
Además, Windows está perdiendo cada vez más cuota de mercado en Escritorio. (Con la salida de Windows 7 habra un máximo en la gráfica de tiempo/couta, como es normal, pero ya está).

El futuro se está volviendo muy jodido contra Microsoft, y más viendo como en estos 3 años, han recibido una cantidad enorme de demandas. No me atrevo a predecir cuantos años tardará Windows en caer, pero de lo que estoy seguro es de que caerá (si sigue en la misma línea que ahora).


" no se si linux correra los juego de direct 10 y 11"
No no los corre. ¿Y windows es capaz de correr las aplicaciones Java igual de fluidas que en Linux?


"pero para jugar siempre ganara windows"
Sinceramente, prefiero la PlayStation 3 para este fin. xD

De lo que se deduce de esta frase que admites que Windows (o Wintendo, como los llaman otros para gastar la broma) lo único en lo que destaca es en juegos. Es decir, un sistema hecho para jugar, no para la producción.

Y aún así, se han realizado estudios con los juegos que están para ambas plataformas y se ha demostrado que mejoran su rendimiento un 25%% en Linux. Osea que no destaca ni en eso. (en cantidad si).


Ya estoy esperando impaciente la salida de Doom4 para Linux :D :D


Un saludo!

jonathan
03/10/2009

muy bueno ese aporte que dio, si visualizan eso, en gran aspecto tiene la razon, para los informaticos que reparan computadoras y hacen todo lo demas, trabajan bajo windows no en linux, yo no digo nada, que linux es free, libre de virus, pero siempre windows contara con mas recursos y no dudo que en un futuro windows aplastara a linux, y para mis clientes que juegan sin duda no van a querer tener linux por la inconpatibilidad de juegos, no se si linux correra los juego de direct 10 y 11, pero para jugar siempre ganara windows

ruckoandroll
15/10/2009

jajajaaa, nooo mickey bar, tu si eres tec en informatica... y si yo fuera tu cliente ... te botaria de inmediato!!! primero se aprende a escribir... luego, despues de otros estudios, ya se puede opinar sobre sobre sistemas operativos... es la ley de natura... primero caminar y luego volar... no puedo creer... pero no tiene la culpa el indio... sino el tonto que le hace caso (yo)

Jevec
27/10/2009

>> Pronto conoceremos el siguiente artículo sobre 7 ventajas de Linux sobre Windows.

Mejor yo diría 1000 ventajas de Linux sobre Windows.

El Ingeniero
29/10/2009

NO....... MODERADO

Stark
06/11/2009

Los servers de Win corren bajo sistemas Linux, que no sabian eso?... Existen más de 100 distros de Linux pero solo utilizamos el top 5. no veo la dificultad de elegir alguna de esas 5 (la mayoria lo unico que lo diferencia es el kde o gnome). En fin a lo que voy es que el mismo Win utiliza S.O LX que les quiere decir esto?

wjsr
12/11/2009

Sinceramente no sabes lo que dices. Documentate antes de decir algo.
7 desventajas de Linux sobre Windows? Siiii claro (sarcasmo)
rayder fue muy claro y en mi opinión, como editor de imagenes es mejor the Gimp que el PhotoShop (tambien segun profesionales en diseño).

Para migrar de Linux a Windows solo falta la dedicación y el lo particular, es mejor tener 2 sistemas operativos en nuestras maquinas, por que? porque nunca se sabe cual sistema puede fallar (nada es perfecto).

Uriel
19/11/2009

xD le dan mucha importancia a un post que habla tan mal sobre un sistema,

el hecho de que las personas elijan tantas distribuciones regularmente es porque,

“la distribuci?ue usaron les agrad?esperan algo m? xD si algo no te gusta lo rechazas y punto,
windows no es malo Linux no lo creo, ¿como puede ser malo algo que te regalan?

Es como querer que la comida sea gratis, y adem?sea exquisita.

XD creo que bastar?con el hecho de saber que es gratis y no esta mal!!

creo que la comparativa de un windows con cualquier versi?inux no debe ser tomada en cuenta.

Windows tiene lo suyo :P y linux tambi?

¿quien es mejor?

R--- que haces con tu compu¿?, Que tanto sabes de ella¿?

XD

ense?a usar windows o ense?a usar linux es lo mismo. xD

obio que si conoces mas de windows!! no vas a ense?linux,

¿como ense?algo que no conoces bien?

XD termino y digo simplemente escoge el que te de la gana,
¿te gusta? ----> usalo

no te gusta?--->no lo uses, y deja que el mundo gire, sin pretender pensar que tienes la verdad en las manos.

Yo uso linux mint y windows 7 los dos me gustan xD

por ke mint y no ubuntu, mandriva, cualquier version de fedora....continuar? xD

por que me gusta y me dio la gana :)

discutir sobre cual es mejor no tiene valor, desventajas? Los que algunos consideran debilidades, pueden ser virtudes para otros.

Lo que es copyright es eso y punto. Al igual que el copyleft

cierro este post xD esperando no salga alguien mas queriendo poner en discusi?un tema que por dem?esta dado al desacuerdo.

Inaki
20/11/2009

Soy un usuario que sabe lo basico de informatica. Uso Ubuntu porque es mas facil de usar, es mas rapido, es mas seguro, es mas bonito...

Si pongo un archivo multimedia, Ubuntu me instala automaticamente los codecs, si inserto un usb o una tarjeta ubuntu lo instala automaticamente y asi con todo...

En windows cada dos por 3 habia que formatear o desfragmentar el disco duro, el ordenador se llenaba de virus (a pesar de tener un antivirus de pago), habia que estar buscando los programas y sus correspondientes cracks, se quedaba colgado, puffff es que como diria mi padre despues de ponerle Ubuntu. No entiendo como windows y los demas programas siguen vendiendo software, si aqui es todo gratis!!!

En serio no entiendo como el usuario de andar por casa o las empresas no lo usan. Tienen unos programas que hacen exactamente lo mismo, pero gratis y libre de virus y complicaciones.

Hace tiempo que deje de jugar a los juegos. Aunque vamos donde este una consola que se quite un ordenador. ¿O acaso existe algo remotamente parecido a la Play 3 o la Wii en windows?

La ignorancia sostiene a windows. Si creeis que es muy atrevida mi afirmacion decirme porque los servidores de internet y las supercomputadoras funcionan casi al 100%% con Linux.

El necio
20/11/2009

Pues la Verdad duele, la mayoria de las personas usa un pc para trabajar, jugar o chatear, todas estas aplicaciones si bien estan en Linux, son algo tediosas, y el mercado lo tiene windows ( y no por que se lo mejor, por que no lo es, ) ironia, windows esta basado en linux y linux cada vez parece mas windows la verdad linux es para ne.... sorry para gente mas capacitada en este tema y windows para todo los demas,

Dude Lebowski
04/01/2010

A esta altura ya me resultan casi ines este tipo de comparaciones Como alguien puede decir que una cosa es mejor que otra La cuestis que cada persona se sienta mas a gusto con lo que usaYo en estos d tuve la mejor comprobacie que hay que probar los dos sistema para saber con cual quedarse En la casa de mis suegros inicialmente les instale Ubuntu y lo usaron sin problemas Su hijo y algunos amigos les insistieron que usen Windows asue lo instalamos W7 para que lo prueben A las 2 semanas me pidieron volver a Linux por todos los problemas que estaban teniendo con la PC ya que se habvuelto insoportablemente lenta es asue ahora estnuevamente sin problemas y usando la PC sin preocuparse de ningipo de mantenimiento raro como defragmentar correr anti-spyware anti-todoSi a alguien no le gusta Linux no tiene porque hacer un post sobre lo malo que es Linuxseria como que a todos los que no les gusta los quotHeladosquot hablan mal de ellos y traten de convencer al resto de que no los comen Saludos